泰国长公主乌汶叻参与竞选

多请，看了一下现有的答案，基本上都是从长公主乌汶叻参选带来的政治后果来进行分析的，而对泰国王室本身在这件事情中的立场及其根据，基本上都没有涉及到，而且大家的态度，感觉都比较倾向于长公主乌汶叻。但个人以为，需要注意的是泰国王这么表态，到底体现了泰国王室在泰国的地位和作用是什么样的，泰国王这样的表态从泰国王室的角度来说，该如何评价。

泰国拉玛十世国王（玛哈·哇集拉隆功，Maha Vajiralongkorn Bodindradebayavarangkun）

我们要知道，今天的泰国是议会制君主立宪制国家，而君主立宪制的国家中，国王是国家元首，作为国家元首的国王是不能参与到具体政治事务中的，也就是说，国王应该在政治上保持中立，以一种不偏不倚的姿态出现在泰国政坛上。之所以这样说，原因就在于泰国王室的力量来自于他们在泰国民众心目中的超然地位，而这种地位，来源则在于泰国王室的这种在政治中不偏不倚的态度。换句话说，就是泰王在泰国的政治生活中，被泰国人民普遍认同是最终裁判者，而作为裁判者的泰国王，尤其要在政治上谨言慎行，不能表露出自己的政治倾向。一旦泰国王表现出了自己的政治倾向，那么就是泰国王从神坛跌落的时刻。这也就是为什么，泰国王会在长公主乌汶叻宣布参选后，会宣读声明不赞同王室成员参与政治，因为这样做将会损害王室一直以来的不参与政治，泰国王是政治争端的最终裁判者的地位。而一旦泰国王的这一裁判者的地位的被动摇了的话，那么泰国王室不仅会丧失其在泰国超然，甚至自身的安全都可能会得不到保障。

泰国老国王拉玛九世（Bhumibol Adulyadej）及王后在执政六十周年庆典上：2006

之所以这么说，我们就要回顾一下泰国的历史。从1932年泰国建立君主立宪制国家，一直到1973年，泰国政坛基本上是由军政府主导。而1973年泰国学生起义后，泰国则开始了不稳定的民主政治时期，也就是说，除了部分军政府时期，泰国历届政府都是由民选产生，但是泰国政治极不稳定，政治光谱上的两派斗争极其激烈，尤其是到了2001年以后，随着他信领导的泰爱泰党上台执政开始，泰国政坛两派斗争愈演愈烈，几乎每届政府都不是经由正常选举而下台的。尤其是在进入到二十一世纪以后，自从他信在2006年的政变中被罢免后，泰国就陷入了持续的政治危机，这涉及到了他信再次赢得选举、反对派的大规模反政府抗议活动，罢免总理，泰国宪法法院解散执政的泰爱泰党，以及两次军事政变等事件。而在整个的这一过程中，泰国之所以没有陷入国家分裂，社会动荡的局面，原因就在于一是泰国军队的存在，二是泰国王室的超然地位维系了泰国的稳定。但随着2016年老国王普密蓬·阿杜德（拉玛九世）去世，新国王玛哈·哇集拉隆功（拉玛十世）的威望远不及他的父亲。在这种情况下，新国王玛哈·哇集拉隆功既要维持泰国王室的超然地位，又要防止泰国政治分裂导致社会分裂，甚至国家分裂，那么就更加保持对政治的距离，在处理国内政治问题时，就要更加的保持不偏不倚的态度。这不仅是维系泰国稳定需要，也是保证泰国王室的统治的需求。正是因为这个原因，泰国王才会在长公主乌汶叻宣布参选后，以公开声明的形式表明泰国王室对这一事件的态度，即不支持，而且表明长公主乌汶叻这么做，违背了泰国王室的传统，即不参与政治。从这个角度来说，泰国王玛哈·哇集拉隆功的表态是符合其身份的，是出于泰国王室的利益，也符合泰国的国家利益。