就最近热议的大连金石滩风情街一事，我们来探讨一二。
有网友说，历史上过去的事情了，没必要揪住不放；风情街仿的也是我国唐代建筑；日本和服也是仿的唐代服饰；中国也有在世界各地建唐人街，都是中国文化传承，有什么可害怕的云云。要我说，这就是一种不负责任的胡言乱语！缺乏对历史的敬畏！价值观念严重迷失的自我麻醉！
上世纪1945年8月15日，日本明明是战败投降，裕仁天皇偏要书写成停战；日本各级战犯掩饰罪行、颠倒黑白，否认在中国土地上进行过烧杀奸淫掳掠的事实！强行狡辩，百般抵赖。三千多万死难者的冤魂呐！天道何以昭彰?日本政府到今天都还在奉行军国主义：拜鬼，改宪，怂恿爪牙在我国的钓鱼岛搅风搞雨。何曾有过悔意?此就是所谓停战，妄图卷土重来。这么说吧，小鬼子从来都没有放弃过觊觎中国！但凡有点良心的中国人都不会忘记，日本人曾经给我们带来血泪仇恨！
你现在跟我说放下?请不要再说发展经济之类自欺欺人的鬼话了，好吗？你去和日本人说，在东京建一座南京大屠杀纪念馆，可以不？你说我害怕?苍蝇、蚊子、蟑螂……可笑！厌恶而已！你为什么就不想想，小鬼子为啥就不敢在韩国修建日本风情街呢……?欺人太甚！
近年来，不少国人去日本旅游观光，据统计，每年给日本带去的经济效益900多亿！肥羊啊！日本财阀不就盯上了中国国内?几百万人去日本就可以带来这么可观的经济利益，中国还有十几亿人呐！可想而知，若果在中国推广日本民俗风情，那得赚多少钱啊？日本财阀是个什么德性?不用我赘言了吧？小鬼子算盘打得噼啪，我们岂能如他的意?有钱挺起腰杆；没钱挺直脊梁！奉劝那些去日本旅游的人，不要炫耀！你不知道恣意放纵的样子，真的很丑吗？买个马桶回来还有什么可得意的?有没有羞耻心了?
日本国内的主流所谓精英人士，普遍认为，在中国推行日本文化元素，要评估和考量中国人的仇日情绪。是吧？日本人的老谋深算，心怀叵测，心思是不是极恐啊？“打枪的不要，悄悄地……”。广州，厦门，苏州，终于在大连发酵爆发了。这样的规模，这样的效应，估计大大出乎日本鬼子的意料了吧？超出策划可控，要玩脱啊？有网友说，日本风情街开业，请来穿汉服小姐姐在表演，没有日本和服。没有日本和服当然好了。我们都希望这不是昙花一现的试探，当国人放松警惕时，又转身换上了日本和服。提醒艺人们，不要踩踏民族底线！打中国人的脸！
爱国不是光挂在嘴边的，要从心底里明白大是大非，大义所在。要知道之所以我们有今天的生活，是革命先辈们抛头颅洒热血换来的！我们伟大领袖毛主席，敬爱的周总理，领导无数革命仁人志士前仆后继，历经万难，开创了万世不易的共和国！来之不易！我们怎能忘记?又岂能辜负?毛主席周总理，不光是在我国人民心目中有着崇高威望，连世界上不同意识形态的国家领导人都十分敬佩！甚至有的国家领导人，当作偶像来崇拜毛主席周总理。这是何等的人性光辉耀眼万丈！作为中国人又是何等的骄傲！何等的自豪！周公吐哺，天下归心！
上世纪日本帝国主义侵略中国，侵略者靠铁蹄淫威，抽掉男人的脊梁和血性；拿走女人的廉耻和善良。这是打算从根本上瓦解我中华民族啊！历史何其惊人地相似?资本横行无阻，人欲为所欲为。从前是用枪炮；现在是用资本。拿我国年轻一代下手，腐化侵蚀。因此，对青少年进行道德品质教育、爱国教育，当务之急，刻不容缓！普通民众也要擦亮眼睛，坚定自己的立场。要敢于对身边的歪风邪气说不！身体力行，在全社会营造出一种昂扬向上的精神氛围，像中国字一样，方方正正、堂堂正正！风清气正，充满正能量，魑魅魍魉，无所遁形！
离开世界观来说价值观和人生观很难说那个是正确的。遇到杠精一定是公说公有理，婆说婆有理。
我们来看看中国古人的三观。
种子生根发芽下上通于种子外壳以内是中字之范式。
相对于种子外壳以内是种子的中间。
相对于种子外壳之内核是种子的中心。
认识是相对的，这是世界观。
种子的中心是仁，人如种子，阴乀阳丿相爱是人字之范式。人从仁爱中来，有怎样的仁爱便有怎样的人生。贫穷富有皆是因为每个人的仁爱不同。当自己的仁爱能让钱财也来爱自己的时候，自己还会继续贫困吗？自己没有仁爱，钱财也不爱自己的时候，即使当下很富有也会陷入贫穷。观在拥有怎么样的仁爱，就会有什么样的未来。这是人生观。
有仁的种子是好种子，没有仁的种子是坏种子。男女仁爱相拥在一起是好字之范式。女人来月经时不方便不愿意拒绝性0交还要进行性0交是坏字之范式。背判婚姻背判民风民俗的情况下使女人怀孕是壞字之范式。好坏是以仁爱作参照来判断的。有仁爱的事物会升值，没有仁爱的事物会贬值。为自己爱的与爱自己的担当责任奉献自己是自己的一种荣耀。这是价值观。
三观正不正确，是相对来说。
西方人的语言只有音意二维，音意相定义才能被理解。所以只有符合定义的才被认为是正解的。不符合定义的便被认为是不正确的。人们在定义下生活，是不自由的，不自由，毋宁死。所以西方人以为自由是人的价值观。并将之定义为普世价值观。我们很难说西方人的价值观就一定是不正确的。
道可道，非常道。世界不是定义出来。定义是有局限的。再者，绝对的个人自由一定是社会与族群的祸害。那是负价值。绝对的个人自由与自由是没有明确界线的。也就是说以自由为价值观的体系不稳定的，很容易被混淆。所以很难说这就是正确的价值观。
名可名，非常名。美国人以给阿富汗人争取自由的名义在杀阿富汗人，以为伊拉克人争取人权的名义在杀伊拉克人。所以这“名”是须要细品、仔细品、仔仔细细品的。
正确与不正确是相对的。
不在一个频道，遇到杠精 。你能咋地？
