李贺的马诗中为什么说大漠沙如雪

很多看过《中国诗词大会》的朋友，都有这样的体会：我们平时耳熟能详的一首诗，经诗词大会的几位导师点评后，会变得很有趣。

比如康震老师点评王勃的《滕王阁序》，惟妙惟肖地把王勃当时是如何文不加点，如何凭此序就让在场的众多才子搁笔的情况，讲得让人如临其境。比如蒙曼老师点评《醉花阴》，直接用了句"可怕的才女"来形容李清照。给我们讲了当年李清照是如何凭一首词，就让丈夫赵明诚几天闭门不出，写了50首词还是败下阵来。这些诗词背后的事，都是我们在课本里学不到的。本期笔者要和大家说的，也是诗词大会上的康震老师的一次精彩点评。

一：题目很简单

在第4季第8场中，有这样一道题：

李贺诗句"何当金络脑，快走踏清秋"中的"金络脑"指的是？

A. 一种武器 B.马的笼头 C.一种香料

题目其实很简单，答案选B，"金络脑"指的是马的笼头。这个千古名句出自李贺的《马诗》，全诗是这样的：

大漠沙如雪，燕山月似钩。

何当金络脑，快走踏清秋。

这是一首五言绝句，名气就不用笔者多说了，是咏马诗中绝对的精品。李白、杜甫等人，都写过咏白诗，但论水平都不如李白这20个字。从字句上来看，它够简练，却又十分精准。沙如雪，月似钩，踏青秋，何等快意，何等飒气，唐诗的豪迈在这20字中体现得淋漓尽致。

二：康震的趣评很有水平

一般来说，点评这样一首诗，一个劲儿地夸就对了，但是康震老师却是这样点评诗的前两句“大漠沙如雪，燕山月似钩”的：

这一看就是没有去过边塞。没有去过边塞的人写边塞就会把它写得这样如诗如画。李贺在这首诗里头，寄托了自己理想主义的情感。

看节目时，笔者一听到康震的这一句"一看就没有去过边塞"，就被他的话吸引到了。他这个话并没有任何贬低李贺的意思，只是说了一个事实而已，李贺确实一生都没有出过塞。李贺自小有才，年少时就凭一首《高轩过》让韩愈等人惊为天人。15岁时，他就已经诗名远扬。可惜，却因父亲的名讳犯忌失去了科考资格。后来虽经韩愈等人的举荐做了些小官，却并不得意，27岁时就在遗憾中病逝了，他一生根本没有出塞的机会。

三：唐代的边塞诗，曾被数学家华罗庚嘲笑

在接下来的一番点评中，康老师谈到了唐代诗人心中的边塞梦。是的，唐代的诗人们与宋、元、明、清的文人都不同，他们心中有一股豪迈之气。李贺曾写过一组《南园十三首》，诗中写道："男儿何不带吴钩，收取关山五十州"，在他眼里男儿就该上沙场。王昌龄在《出塞》中也曾写道："但使龙城飞将在，不教胡马度阴山"等。唐代的诗人们，以能从戎为荣，所以边塞诗盛行一时。

但是写边塞诗，并不代表他们真的去过边塞，绝大多数边塞诗都不过是文人靠想象写的，就如李贺的这首《马诗》一样。也正因如此，千百年来关于边塞诗一直有不少质疑。唐代大诗人卢纶曾写过这样一首诗：

《和张仆射塞下曲.其三》

月黑雁飞高，单于夜遁逃。

欲将轻骑逐，大雪满弓刀。

当年华罗庚不理解这首诗，他觉得既然下大雪了，那又哪来的大雁高飞？因为华罗庚还写了一首打油诗来嘲讽，其诗云：北方下大雪，群雁早南归。月黑天高处，怎得见雁飞？

其实华老如果能理解唐代边塞诗并不一定是写实，就不难理解卢纶这首诗。靠想象写边塞诗，追求的就是一个意境之美，若是用科学的眼光去看待它们，显然就让原诗失去了味道。正如康震所说的，李贺咏马诗，其实明眼人一看就知道他没有去过边塞，它抒写的不过是诗人的一个理想。

四：诗词大会导师们的点评，总是能让人茅塞顿开

康震老师对李贺诗的这一番点评，应该能解开很多人对唐代边塞诗的疑惑，这些知识是咱们在书本上学不到，这就是诗词大会的魅力。

很多朋友读古典诗词时，总是不求甚解，觉得只要背熟了就行。笔者要很负责任地告诉大家，这样将会错过很多真正有意思的事情。

随便举几个例子：很多人会背"我住长江头，君住长江尾"，却不知道这是李之仪写给小40岁才女的肉麻情词；很多人会背陆游的"铁马冰河入梦来"，却并不知道前面还有一首为爱猫写的诗；很多人会背"少小离家老大回"，却不知道贺知章写完此诗不久便离世了；很多人会背"离离原上草"，却不知道16岁的白居易曾因这首诗令大诗人刮目相看。而这些内容，在诗词大会都是讲过的。