武汉晚报6月19日讯（记者张全录）今天（19日）上午，出租车司机余师傅，通过滴滴软件接了个大单，“从沌口的武汉豪生酒店到天河机场。”余师傅飞奔到酒店楼下，这时候，客户打来电话，他正在收拾行李，让余师傅在等候间隙，帮他去买网卡。余师傅来到一家电信网点，将电话交给店主，电话中，客户指导店主往一个QQ账户充了2000元QQ币。充完还没付钱，余师傅准备打电话向客户确认，发现客户已经不接电话了。余师傅因此拒绝付钱给店主，两人扯到了派出所。
图文无关
余师傅说，他是个出租车司机，今天生意清淡，在上午10点钟，他突然从滴滴软件上接到了一个客户的单子，该客户要从沌口的武汉豪生酒店去往天河机场。大单从天降，余师傅火速赶到酒店楼下，这时候，客户又在电话里请余师傅稍等片刻，并用这个时间帮他去附近买网卡，一会见面，他给余师傅付购买网卡的费用及来回的路费。
余师傅说，自己不懂什么是网卡，对方则表示，“到了营业厅，你只管把电话给营业员，他会告诉对方的。”余师傅答应了，他先是到了一家网吧，对方表示，没有网卡卖，也不知道他说的是什么东西。余师傅又来到旁边的电信营业厅，说明来意，拨通客户电话，并将手机交给店老板，店老板便在电脑上按照客户指引进行了操作。操作了两次，共用了2000元。
当店老板向余师傅要钱时，余师傅愣了，买了什么要2000元？店主说，对方电话里让他分两次共充2000元QQ币。她还专门问谁付钱，客户在电话里称，余师傅付钱。充完两千，对方还让店主再充，店主觉得可疑才停下了。
余师傅有些不解，打电话给客户，结果对方不再接他电话。
觉得被骗了，余师傅拒绝付款给店老板，他觉得，这个操作过程有疑点，店老板没有及时提醒他。而店老板觉得，一方面，余师傅没说明电话里的人他并不认识，另一方面，是余师傅让她按照电话里这个人的说明进行的充值。所以，余师傅应该付钱。为此，两人一直扯到蔡甸开发区派出所。
今天，湖北尊而光律师事务所李澍青律师认为，余师傅与这名滴滴客户是一种口头委托关系，余师傅带着这层关系去购买相应的物品，理应要付款。虽然，这个委托过程带有欺诈行为。不知情的店家按照余师傅的说明，接受了电话客户的指引进行了这一购买操作，从而陷入骗局。这个过程，余师傅有不可推卸的责任。店家也有核实不足，没有及时止损的问题。如果警方破案，所有损失都应该由这名滴滴客户承担。若骗子没有归案，双方应该根据过错大小，承担相应比例的损失。