“尽信书，不如无书”出自《孟子》的《尽心下》。 这是精辟透脱的读书法，要求读者善于独立思考问题。
独立思考就在于不要拘泥于书本不要迷信书本，要敢于挑战权威，要辩证的去看待问题，实践才是检验真理的唯一标准。
书籍作为知识的载体，是我们获取知识的一个重要途径。但是书籍是人写出来的，人不是万能的，人不是没有错误的，所以谁能保证书中的知识没有问题呢？时代在发展，人类在进步，知识更新周期不断缩短，必然会参数一下错误陈旧的知识。
在很久很久以前，人们观测天空，看到太阳、月亮每天从东边升起来，在西边落下去。所以当时人们就认为地球是宇宙的中心，日月星辰都是围绕地球转的。人们开始形成“地心说”的世界观，这个观点得到了广泛的传播和认可，也为后世推翻它增加了难度。
直到波兰天文学家哥白尼提出了“日心说”：太阳是宇宙的中心，一切行星都在围绕太阳旋转，为了维护“日心说”，坚持真理的学者仁人与黑暗的神权统治势力进行了不屈不挠的斗争，并为此付出了惨痛的代价。为了捍卫这一学说，意大利思想家布鲁诺被教会用火活活烧死；意大利科学家伽利略被宗教法庭判处终身监禁；最终这场捍卫真理与科学的战斗胜利了，统治1300年之久的“地心说”在历史的车轮中湮灭，事实证明了“日心说”是对的。
从这个例子中可以看出，人人都坚信的“地心说”也不一定是对的，而且信念约坚定，那么改变的难度就越大，可能最后付出的代价也就越惨痛。如果哥白尼也是坚信“地心说”没有自己的想法，自己的思考，可能发现“日心说”吗？
读书是为了吸取历史的经验教训，提高我们的智慧。我们要去其糟粕，取其精华，而不能被作者的个人态度左右，失去自我判断，不然小到个人轻则成为书呆子，重则形成所谓“本本主义”、“教条主义”、“唯书主义”的作风；大到社会处于一个停滞不前，可能还会倒退的状态，如果这样我们读书还有什么意义呢？
读书是为了实践，只有经历了实践的检验才是真理。我们要敢于质疑权威，我们要善于独立思考，我们要勇于实践前行。读万卷书，行万里路，学以致用的读书才有意义。
小的时候我一直有几个问题想不明白，在那么多敌人的围追堵截下，那么恐怖的战争年代，咱们的人究竟是怎么活下来的？吃的什么？最初开始起来干事情，革命的这批人，他们的经费从什么地方来？他们究竟是怎么开始的？
从我产生这些疑问开始起，我就寻找各种书，希望能从中找到这些答案，可惜，等到我把这些问题想明白，弄清楚已经是二十几年以后的事。
如果从我这段经历中去判断这句话，“尽信书不如无书”，好像挺有道理的。但是如果没有这么多书，提供了这么多材料，我最后也不可能弄清楚，能解决我的疑问！
