我来解答。先说结论：世预赛、欧冠、欧联杯算，但亚冠不算。
翻开欧足联欧冠规则条款第20.01，写得清楚明白：如果淘汰赛中双方都在加时赛中打入相同数量的进球，客场进球算两个。
有人质疑说，这样是不是对主队不公平呢？他们要承受多30分钟被进球双计的额外压力。
但是换一个角度来想，客场则要承受多30分钟客场作战的额外压力，并且如果最终进入到点球大战，客场也会遭遇更多来自看台的干扰。
加时赛客场进球决胜的一个比较著名的战例，是2014-15赛季的欧冠1/8决赛，巴黎圣日耳曼首回合主场和切尔西1比1战平，次回合，大巴黎和切尔西90分钟打成1比1，进入加时赛后，切尔西一度2比1领先，但加时赛补时第8分钟大巴黎再入一球，双方总比分3比3，由于加时赛同样客场进球算两个，大巴黎得以晋级。
客场进球制最早是由欧足联创立，在1965年的欧洲优胜者杯上首次采用。创立的初衷有两个：
-
减少因为两回合总比分打平可能出现的重赛现象，节约比赛资源
-
鼓励客队进攻，增加比赛的观赏性
客场进球也令比赛的悬念和话题性增加，出现了类似“首回合客场0比0打平还不如1比2输球”这样的哲学讨论，或者“先客后主优势大于先主后客”这样统计学大坑（欧冠小组第一进入淘汰赛先客后主，由于小组第一强队较多，导致先客后主胜率畸高）。
如果两支球队共用一个主场，那么双方仍然要界定各自的主场。比如2003年欧冠半决赛米兰德比，首回合米兰在圣西罗0比0国米，“回到”梅阿查之后，国米1比1打平米兰，米兰靠“客场”进球晋级。
此外不得不提的是，亚冠联赛中，虽然也计算客场进球为两个，但到了加时赛，就不再将客场进球双计了。而世界杯预选赛、欧冠和欧联杯，都是任何时间客场进球都算两个。
我是麦卡，资深评论员，段子老司机，复旦大学新闻传播硕士，提供有深度有温度的体育观察和时事评论，欢迎关注交流
题主是想说欧冠吧？应该是算的！
欧冠联赛有着两回合的较量，难免出现加时赛的局面。很多球迷估计对于在加时赛的进球属性有如此疑问：究竟加时赛客队进球有没有优势呢……
确实，这个足球知识需要了解。可以告诉大家：欧冠的加时赛是算客场进球优势的，因为比赛的常规比赛时间是两回合180分钟，而加时赛是额外的时间，如果客队进球，是算进主客场的进球优势里面。
而在加时赛的历史发展进程中，还出现过金球制和银球制的规则。这又是什么呢……且听我道来
金球制顾名思义是非常宝贵的，进入加时赛的双方几乎都是筋疲力尽，是凭借着精神和意志来支撑了。一旦有一方在加时赛进球，那么比赛就立即结束了，这时候就是金球规则了。所谓的金球制胜说的就是如此，具体例子可以参考2000年欧洲杯特雷泽盖的金球，绝杀意大利。
银球制说的就是另外一种规则。是在加时赛上半场时间内，如果对阵双方有一方进球并保持至15分钟结束，那么就赢下了这场比赛，没有下半场。最著名的银球就是02-03赛季的欧洲联盟杯，波尔图通过加时赛击败凯尔特人队，获得俱乐部第一座欧战冠军。而后更是在03-04赛季获得欧冠冠军，主帅就是＂上帝第一，接下来就是我＂的穆里尼奥！
欧足联所有淘汰赛加时赛客队进球都算客场进球。规则如下：在淘汰赛中两回合总进球数多的一方晋级，如果总进球数相同则客场进球数多的一方晋级。如果客场进球数也相同，则在第二回合后紧接着进行上下半场各15分钟的加时赛，如果加时赛双方进球数依然相同，则加时赛中客队的进球数双计，即客队晋级。如果加时赛双方均无进球，则将以点球决定晋级者。
其实很简单的，记住一条就好：加时赛中主客队只要是0：0以上的平局比分，都算客场球队获胜。加时赛分出胜负的就不用说了，0：0就罚点球。例如：2013年欧联杯16强，热刺首回合3：0国际米兰，次回合国米常规时间3比0，加时赛1比1，热刺以客场进球优势晋级。
但是亚足联规定与之相反，加时赛不算，案例：2016年亚冠浦和红钻主场1比0首尔，次回合首尔常规时间1比0，加时赛2比2，进入点球大战。
